ZULIANI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de normas.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Zuliani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó lo dispuesto en primera instancia respecto a la actualización de remuneraciones, aplicación del precedente "Makler" para servicios autónomos y declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Revocó la regulación de honorarios y los fijó en 3 UMA.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara entendió que la retroactividad emergente de los reajustes previsionales (capital e intereses) debe quedar exenta de dicho tributo, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la regulación de honorarios, la Cámara revocó lo decidido por el a quo por considerar que al no existir una base arancelaria, la fijación porcentual es improcedente, debiendo establecerse un monto cierto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: