AGUSTINELLI, ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda previsional y la Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando los criterios de actualización de las remuneraciones y los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Alicia Agustinelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, la procedencia del criterio "Makler" para los servicios autónomos, y difiriendo el análisis de la Prestación Básica Universal. Además, revocó la regulación de honorarios y los fijó en 3 UMA de manera provisoria.
- Fundamentos relevantes:
- En cuanto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar la ley 27.426 atendiendo a la fecha de adquisición del beneficio.
- Procede aplicar el criterio "Makler" de la CSJN para la computabilidad de los servicios autónomos.
- Corresponde diferir el análisis de la Prestación Básica Universal conforme al precedente "Quiroga".
- La regulación de honorarios en porcentaje es improcedente, correspondiendo fijarlos en 3 UMA de manera provisoria.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, por lo que se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: