MARTINELLI, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas.
¿Quién es el actor?
Jorge Martinelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, reafirmando su vigencia. Confirmó lo dispuesto sobre la actualización de las remuneraciones de la actora, la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos y la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la prestación básica universal según los alcances del fallo "Quiroga". Impuso las costas de ambas instancias a la demandada sustancialmente vencida.
Los fundamentos principales son:
- La CSJN declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y reafirmó la vigencia del artículo 36 de la ley 27.423, que dispone la imposición de costas en el orden causado.
- Las cuestiones sobre actualización de remuneraciones, aplicación del precedente "Makler" y declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 fueron analizadas y resueltas en otros precedentes de la Sala.
- Respecto al tratamiento de la PBU, se remite a los fundamentos de un acuerdo previo de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: