Logo

CAMPOS, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normativa que afectaba el cálculo de los haberes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Decreto 807 2016 Ley 27 426 Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Campos

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del Decreto 807/2016, e impuso las costas a la demandada según lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en el precedente "ESCUDERO" en relación al índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en "MORALES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar