Logo

FLORES, GUILLERMO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes en su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Seguridad social Topes legales Prestacion basica universal Actualizacion remuneraciones Recalculo jubilacion


¿Quién es el actor?

Guillermo Carlos Flores

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Recálculo y pago de diferencias retroactivas de la prestación jubilatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Rechazaron el agravio de ANSeS sobre el índice de actualización de las remuneraciones, confirmando lo dispuesto en la sentencia de primera instancia.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a los fundamentos dados en el precedente "COLLOMB" y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación.
- En cuanto al planteo sobre los topes legales, la Cámara señaló que la sentencia de primera instancia no los declaró inconstitucionales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, por lo que no se advierte agravio al respecto.
- Sobre las costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar