Logo

AGNELLO, JULIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Prestaciones previsionales Reajuste de haberes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Julio Antonio Agnello

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- Para los aportes autónomos realizados en forma concomitante, deben computarse la totalidad de los aportes efectuados.
- Para los aportes autónomos ingresados mediante plan de facilidades de pago y totalmente cancelados, deben considerarse los valores vigentes a junio de 1994.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 de la ley 24.463 y art. 26 de la ley 24.241 cuando la reducción supere el 15% del haber.
- Respecto de la Prestación Básica Universal y el impuesto a las ganancias, difirió el análisis a la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos.
- Confirmó la sentencia en lo demás. Fundamentos principales:
- La totalidad de los aportes autónomos deben computarse para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del trabajador.
- Los topes legales son inconstitucionales cuando su aplicación implica una reducción mayor al 15% del haber.
- El índice de actualización previsto en la ley 27.260 no resulta aplicable al caso, debiendo aplicarse el ISBIC conforme a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar