Logo

IÑIGUEZ, FROILAN TEODORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando aspectos relativos a la actualización de remuneraciones, honorarios y costas.

Costas Honorarios Ley 27 423 Seguridad social Reajuste de haberes Ley 27 609


¿Quién es el actor?

Froilán Teodoro Iñiguez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo ordenado sobre la actualización de remuneraciones, debiendo aplicarse el índice combinado previsto en el art. 4 de la Ley 27.609. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Revocó la regulación de honorarios por falta de base regulatoria. Confirmó la imposición de costas a la demandada conforme el art. 36 de la Ley 27.423. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 4 de la Ley 27.609.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, se remite a los precedentes "Collomb" y "Baldo" de la Sala A y B de la Cámara.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, corresponde revocarla al no superar el actor el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- La regulación de honorarios en un porcentaje sin base regulatoria firme es improcedente, debiendo revocarse.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada conforme el art. 36 de la Ley 27.423 y la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar