Logo

ALONSO, MABEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS por el cálculo del haber jubilatorio.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Ripte Isbic Recalculo de haber


- Actora: Mabel Rosario Alonso

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber jubilatorio y pago de diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara desestimó el agravio de la demandada respecto a la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC, por considerar que el RIPTE no correspondía aplicarse al caso.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423. El juez Pineda, si bien adhirió al voto mayoritario, consideró necesario revisar el criterio adoptado previamente por la Sala, y declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida, en los términos del art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar