Logo

BUCALOSSI, SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Topes legales Prestacion basica universal Isbic Reajustes de haberes previsionales Art 24 inc a ley 24 241

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Sergio Bucalossi demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) por reajustes en sus haberes previsionales. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSeS apeló la decisión. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, modificó parcialmente la sentencia. Respecto al índice de actualización, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y confirmó el uso del ISBIC, en consonancia con lo resuelto en el precedente "Escudero". En cuanto a los topes legales, rechazó el cuestionamiento de la ANSeS. Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, de acuerdo a lo establecido por la Corte Suprema en "Quiroga". La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, al observar que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece dicha norma. Finalmente, la Cámara revocó la regulación de honorarios y, en cuanto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, confiriendo su plena vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar