ZALAZAR, MARIA CELIA DE FATIMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas a la jubilada, pero revocó la regulación de honorarios profesionales.
- Actora: María Celia de Fátima Zalazar
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación jubilatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Respecto a la regulación de honorarios profesionales, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, al considerar que correspondía aplicar el artículo 21 de la Ley 24.463. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia 157/2018, y en consecuencia, impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida, conforme al artículo 36 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos, y en "Quiroga" sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU). Además, revocó la regulación de honorarios por estar viciada al no existir liquidación de capital firme, correspondiendo aplicar el artículo 21 de la Ley 24.463. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, confirmando la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: