Logo

ROJAS, MIRTA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La A.N.Se.S. apeló la sentencia que ordenaba el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión en lo sustancial, revocando solo la regulación de honorarios.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

Mirta del Valle Rojas

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo y pago de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, salvo la regulación de honorarios que se revoca.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirma el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU) en consonancia con precedentes de la misma Sala.
- Respecto a la no aplicación del art. 14 de la Res. 06/09 y los topes legales, la sentencia difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, por lo que no se advierte agravio.
- Se revoca la regulación de honorarios al haberse fijado en un porcentaje sin base regulatoria.
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, por lo que corresponde imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar