SEBBEN, EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Apelación contra sentencia que hizo lugar a demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modifica parcialmente la sentencia, revocando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Eduardo Alberto Sebben
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios. Confirmó la aplicación del índice previsto en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones y la aplicación de la doctrina "Monzo" de la CSJN sobre los topes legales. Declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, confirmando la imposición de costas conforme dicha norma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la ausencia de planilla de liquidación impide calcular los honorarios en moneda de curso legal y UMA, por lo que revocó este punto. Respecto a las costas, siguió el criterio de la CSJN en el caso "Morales" que declaró la vigencia del artículo 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: