ROMERO, RAUL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda solicitando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios por la ausencia de planilla regulatoria y declarando de oficio la inconstitucionalidad del decreto que restringía la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Raúl Eduardo Romero
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó el recálculo de la PBU, revocó la regulación de honorarios por ausencia de planilla regulatoria y declaró inconstitucional el decreto que limitaba la imposición de costas a la ANSeS.
Los principales fundamentos fueron:
- "Corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la P.B.U. para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo "Quiroga"."
- "No solo se viola el deber de calcular los emolumentos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA (art. 51 ley 27.423), sino que también, la ausencia de planilla y por ende de base regulatoria, torna inexistente el honorario del juez a-quo, afectando el derecho de las partes de controlar si se ha respetado la escala arancelaria del art. 21 de la ley citada."
- "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: