Logo

CINCUNEGUI, RUBEN JORGE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS-AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor cuestionó la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha aplicación.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Rubén Jorge Cincunegui

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias en relación al beneficio previsional del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "García, María Isabel c/ AFIP", había resuelto una cuestión análoga, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias a jubilados en condiciones de vulnerabilidad. El tribunal consideró que el caso de autos refería a cuestiones jurídicas sustancialmente análogas a los precedentes citados, por lo que correspondía confirmar la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar