Logo

GUMA, ROLANDO MARIO SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de decretos aplicables al caso.

Costas Honorarios Ley 27 423 Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Rolando Mario Sergio Guma

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016
- Revocó lo resuelto sobre el art. 24 inc. a) de la Ley 24.241
- Revocó la regulación de honorarios
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus precedentes "ESCUDERO" y "COLLOMB" sobre el índice aplicable y el tratamiento de la PBU.
- Respecto a los honorarios y costas, la Cámara se adecuó a la jurisprudencia del CSJN en "MORALES", declarando la inconstitucionalidad de la derogación del art. 36 de la Ley 27.423 y confirmando la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar