Logo

LAPORTA, ALEJANDRO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Moratoria Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ripte Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

Alejandro Adolfo LAPORTA

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en los haberes previsionales del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- Respecto al planteo de nulidad de la sentencia de primera instancia, la Cámara consideró que la misma cumple con los requisitos legales y no presenta los vicios señalados por la demandada.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones mediante el ISBIC en lugar del RIPTE, la Cámara se remitió a su precedente "NIERI" donde se había analizado y resuelto esta cuestión.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia y dejó diferido el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, conforme lo establecido por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Respecto a los aportes autónomos por moratoria, la Cámara consideró que al haber sido integrados a valores actualizados, no correspondía su actualización.
- Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de conformidad con lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar