GIALLORENZO, FELICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope del 15% establecido por la ley.
¿Quién es el actor?
Felicia Giallorenzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la inconstitucionalidad de varios artículos de las leyes 24.463 y 24.241 solicitada por la actora, pero declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación importe un grave perjuicio económico al titular que supere el 15% de merma.
Extractos relevantes:
"corresponde declarar su invalidez cuando la aplicación al caso concreto importe un grave perjuicio económico al titular. A tal efecto -y en orden a la operatividad del tope legislado en la norma
- sólo se considera razonable toda quita que no supere el 15% del haber como una contribución solidaria a la Seguridad Social de quienes tienen mayor capacidad económica"
"conforme los lineamientos del precedente citado, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma cuando su aplicación arroje una merma que supera el porcentaje arriba indicado, circunstancia que recién podrá ser comprobada en la etapa de liquidación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: