Logo

SOLARI, FERNANDO AUGUSTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia y rechazó los agravios de la ANSES.

Seguridad social Indices de actualizacion Badaro Quiroga Reajustes previsionales Prestacion basica universal pbu Precedentes elliff Pichersky Danculovic


¿Quién es el actor?

Fernando Augusto Solari

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín, Sala II, confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara remitió a los precedentes "Mendieta" y "Curzio" sobre la aplicación de las doctrinas de "Elliff" y "Quiroga" respecto a la actualización de haberes, y de los índices previstos en la Ley 27.260, Decreto 807/16 y Resoluciones 6/16 y 56/18.
- Respecto al cálculo de la PBU, el tribunal consideró que no había agravio por parte de la ANSES ya que el juez de primera instancia difirió su análisis a la etapa de liquidación conforme al precedente "Quiroga".
- En cuanto a la aplicación del fallo "Danculovic", la Cámara entendió que era correcta, en línea con los precedentes "Pichersky" y "Quiroga" sobre la posibilidad de actualizar la PBU.
- Si bien se difirió el tratamiento de la PBU, la Cámara consideró oportuno que el juez de primera instancia estableciera el índice a utilizar en esa etapa, aplicando el criterio del precedente "Badaro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar