PEREZ, MIGUEL ANGEL c/ EN - AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Pérez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen el gravamen sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas en relación al beneficio previsional del actor. Ordenó a la AFIP que se abstenga de descontar el impuesto y que reintegre los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García" había declarado la inconstitucionalidad de gravar con el Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales, por afectar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Si bien la ley 27.617 elevó el mínimo no imponible, mantuvo el criterio patrimonial sin considerar la vulnerabilidad, por lo que corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: