SANDOVAL, JUAN MARTIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que imponían el tributo.
¿Quién es el actor?
Juan Martín Sandoval
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían el gravamen sobre las jubilaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP que se abstuviera de descontar el impuesto sobre el haber jubilatorio del actor, reintegrándole las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para imponer el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, debiendo considerarse la vulnerabilidad de este colectivo.
- La ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no receptó adecuadamente los lineamientos del fallo "García", manteniendo un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, de conformidad con el plazo de prescripción especial previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: