Logo

MONTAÑA, RODOLFO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Rodolfo Aníbal Montaña apeló la sentencia sobre reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Rodolfo Aníbal Montaña

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones sobre la imposición de costas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se remitió a los precedentes "Quiroga", "Elliff" y "Badaro" de la Corte Suprema sobre la redeterminación del haber inicial, la aplicación de índices y la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463.
- Respecto a la liquidación de la PBU, se dejó a resguardo la posible actualización conforme la doctrina del fallo "Danculovic".
- Se rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 22, 23 de la ley 24.463 y 1 y 2 de la ley 27.426 por haberse introducido tardíamente.
- Sobre la imposición de costas, se modificó la sentencia de primera instancia conforme la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar