Logo

WALKER, ROBERTO CARLOS (EN REP. DE CARRIZO PETRONA) c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura integral de la derivación de su cónyuge a la Fundación Favaloro. La Cámara Federal declaró abstracta la cuestión, pero confirmó la imposición de costas a la demandada.

Costas procesales Salud Cobertura medica Amparo Pami


¿Quién es el actor?

Roberto Carlos Walker, en representación de P.I.C.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJyP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ordenar al demandado la cobertura al 100% de la derivación de P.I.C. a la Fundación Favaloro para confirmar su diagnóstico y establecer tratamiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal declaró abstracta la cuestión por haber cesado los efectos del acto impugnado, ya que el demandado informó que tenía contrato vigente con la Fundación Favaloro. No obstante, confirmó la imposición de costas a la demandada, considerando la demora en brindar la cobertura reclamada pese a las órdenes médicas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La subsistencia de los requisitos jurisdiccionales debe ser comprobada de oficio, y la desaparición del gravamen torna inoficiosa la decisión pendiente. 2) El principio objetivo de la derrota justifica la imposición de costas, pero debe ponderarse cada caso concreto, y la sola abstracción de la cuestión no basta para distribuirlas en el orden causado. 3) Correspondía confirmar la imposición de costas a la demandada por la demora en cumplir sus obligaciones, pese a las órdenes médicas, obligando al actor a promover la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar