SINGH, VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del índice de actualización.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 utilizado para la actualización de las remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia aplicó correctamente la ley vigente al momento de la adquisición del derecho, es decir, el artículo 3 de la Ley 27.426, cuya inconstitucionalidad no fue planteada oportunamente.
- Respecto al reclamo de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón", se rechazó el agravio al entender que dicho precedente es plenamente aplicable a los beneficios adquiridos bajo la Ley 24.241.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su análisis para el momento de la liquidación, de conformidad con los alcances del fallo "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, imponiéndose las costas de la instancia por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: