POLKE, FRANKLIN NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó el precedente Makler para el cómputo de los servicios autónomos y las pautas de movilidad, pero declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
Costas
Seguridad social
Movilidad
Ripte
Isbic
Servicios autonomos
Precedente makler
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó el precedente "Makler" para determinar el haber inicial y las pautas de movilidad. Rechazó el planteo de la ANSES de reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remitió a los fundamentos desarrollados en casos anteriores similares sobre la aplicación del precedente "Makler" y las pautas de movilidad. Respecto a las costas, siguió la jurisprudencia de la CSJN en "Morales" que dejó sin efecto el criterio anterior de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: