Logo

HERRERA, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demanda reajustes por movilidad en su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo y declara inconstitucional la norma que establecía el índice de actualización.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion basica universal

Reajuste por movilidad en haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 que establecía el índice de actualización y distribuye las costas por el orden causado. Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia aplicó correctamente la ley vigente al momento de adquisición del derecho, sin que se haya cuestionado su inconstitucionalidad en la demanda. Por lo tanto, corresponde rechazar este agravio.
- En cuanto al cuestionamiento sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, corresponde estar a lo resuelto por esta Sala en precedentes similares, diferir el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación.
- Respecto a las costas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuirlas por su orden, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar