Logo

VISETTI, CARLOS JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización y tributación de los haberes.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Pbu Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

Carlos Jesús Visetti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018, eximiendo al actor del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Los fundamentos principales fueron:
- Confirmar el modo de actualización de las remuneraciones dispuesto en la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Rechazar el planteo sobre la aplicación del fallo "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, por no guardar relación con lo resuelto.
- Confirmar lo dispuesto sobre la Prestación Básica Universal (PBU), diferir su análisis para la etapa de liquidación conforme al fallo "Quiroga".
- Eximir al actor de la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar