MALDONADO, OLGA FATIMA c/ BANCO DEL TUCUMAN S.A. Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora demandó la inconstitucionalidad de medidas tomadas por un banco durante el corralito financiero. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los honorarios del abogado de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Olga Fátima Maldonado
¿A quién se demanda?
Banco del Tucumán S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la base regulatoria fijada, pero incrementó los honorarios del abogado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal aplicó la Ley 21.839 vigente al momento de las actuaciones profesionales, siguiendo el criterio del máximo tribunal.
- Respecto a la base regulatoria, confirmó que debe considerarse lo efectivamente recuperado por el ahorrista, conforme reiterada jurisprudencia.
- En cuanto a los honorarios, los incrementó para la actuación en la causa principal, pero dejó sin efecto los regulados por los incidentes al superar el límite legal.
- Además, reguló honorarios al abogado por la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: