Logo

OJEDA, CRISTINA OFELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion basica universal

Reajustes de su prestación jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de normas de ANSES sobre actualización de haberes y costas a cargo de la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la actualización de haberes, corresponde confirmar el criterio adoptado en anteriores fallos de la Sala.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su análisis al momento de liquidación conforme al fallo "Quiroga".
- La fecha de inicio del reclamo administrativo es el 29/06/2015, correspondiendo la liquidación de diferencias desde esa fecha.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme al criterio establecido por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar