Logo

AROMINIO, JORGELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorgalina Arominio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre actualización de haberes, revocó la regulación de honorarios y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de haberes y aplicación del precedente "Makler", la Cámara se remitió a sus propios precedentes que habían rechazado los agravios de ANSES en cuestiones sustancialmente análogas.
- En cuanto a la regulación de honorarios, consideró que debe efectuarse en moneda de curso legal y en UMAS, no en porcentaje, ante la ausencia de base arancelaria.
- Sobre las costas, declaró la inconstitucionalidad de una norma y las impuso a la ANSES por ser la sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar