TRINIDAD SOLIS, DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo previsional por reajuste de haberes.
¿Quién es el actor?
Dominga Trinidad Solís
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del tope dispuesto por el art. 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación importe un grave perjuicio económico. Pospuso el tratamiento de cuestiones relativas al impuesto a las ganancias y la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas por su orden en la instancia de Alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el tope del art. 9 de la ley 24.463 solo se considera razonable cuando no supera el 15% del haber como contribución solidaria. Remitió al precedente "Curzio" sobre la aplicación de índices de actualización. Respecto a la Prestación Básica Universal, señaló que es un beneficio fundamental de carácter universal y redistributivo, cuya actualización debe analizarse en ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: