Logo

MACAINE, NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales, confirmando la actualización de las remuneraciones conforme a la ley 27.426 y disponiendo la aplicación de ciertos índices para el cálculo del reajuste.

Movilidad Unidad de medida Moratoria previsional Reajuste de haberes previsionales Servicios autonomos

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Norma Beatriz Macaine promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de sus haberes previsionales. El juzgado de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló cuestionando: i) el modo de actualización de las remuneraciones; ii) el tratamiento dado al reajuste de la PBU; iii) el índice para actualizar la unidad de medida; iv) la aplicación del precedente "Makler" sobre servicios autónomos; y v) el reajuste de aportes por moratoria. La Cámara Federal de Rosario: i) Rechazó el cuestionamiento al modo de actualización de las remuneraciones al haberse aplicado lo establecido en la ley 27.426. ii) Rechazó el agravio sobre el tratamiento de la PBU, remitiéndose a precedentes de la propia Sala que abordaron el tema. iii) En cuanto al índice para actualizar la unidad de medida, dispuso que se aplique el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego conforme a la ley 26.417. iv) Rechazó el agravio sobre la aplicación del precedente "Makler", considerando que es aplicable a los casos regidos por la ley 24.241. v) Rechazó el cuestionamiento sobre el reajuste de aportes por moratoria, al haberse excluido dichas categorías del ajuste. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar