MOLINA, OMAR SIMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes de jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Omar Simón MOLINA Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes jubilatorios Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio sobre actualización de remuneraciones. Respecto a la PBU, confirmó lo resuelto en precedentes de la Sala sobre aplicación de "Quiroga". Sobre el índice de actualización de la unidad de medida, dispuso que se aplique el ISBIC hasta febrero 2009 y luego la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes: "la sentencia dispuso que se actualicen conforme lo establecido en el artículo 3° de la ley 27.426. Por ello, habremos de rechazar el planteo." "corresponde rechazarlo por los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala integrada de fecha 17/12/2020, en los autos FRO 14224/2013, caratulados "BALDO, JORGE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD"." "cabe confirmar parcialmente lo dispuesto por el a quo sobre el punto y disponer que se actualice la unidad de medida con el ISBIC hasta febrero del 2009 y a partir de allí, conforme el artículo 2 de la Ley 26.417 hasta la fecha de adquisición de beneficio y sus modificaciones." "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: