CICCONI, DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios del abogado del actor de manera provisoria.
¿Quién es el actor?
Daniel Roberto Cicconi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la regulación de honorarios y los fijó de manera provisoria en 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" sobre servicios autónomos.
- Confirmó diferir el análisis de la PBU según el fallo "Quiroga".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Res. 06/09 de la SSS.
- Revocó la regulación de honorarios en porcentaje por ausencia de base regulatoria.
- Declaró inconstitucional el decreto que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: