Logo

GOZALBEZ, EDIT AURELIA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.

Costas Recurso de apelacion Reajuste de haberes Ley 26 417 Isbic Movilidad previsional Decreto 157 2018

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Edit Aurelia Guadalupe Gonzalbez demandó a ANSES por reajuste de su PBU (prestación básica universal). En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. ANSES apeló el tratamiento dado al reajuste de la PBU, específicamente el índice a aplicar. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia apelada. Establece que la unidad de medida se debe actualizar con el ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) hasta febrero de 2009 y luego con el artículo 2 de la Ley 26.417 sobre movilidad previsional. Además, la Cámara declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 sobre costas, y ordena imponerlas a la demandada ANSES por ser la parte sustancialmente vencida, conforme al artículo 36 de la Ley 27.423 sobre procesos de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar