IMPUTADO: BARRAZA, CARLOS JAVIER - PUPY s/INFRACCION LEY 23.737 PRESENTANTE: DROGAS PELIGROSAS-POLICIA PROVINCIA SGO.DEL ESTERO
El actor promovió recurso de apelación contra el procesamiento del imputado por tenencia de estupefacientes con fines de suministro a menores. La Cámara Federal confirmó el procesamiento al considerar que el procedimiento policial que encontró la droga en poder del imputado fue válido.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial
¿A quién se demanda?
Carlos Javier Barraza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra el procesamiento del imputado por infracción a la Ley 23.737
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó el procesamiento del imputado Barraza por la infracción a la Ley 23.737, considerando válido el procedimiento policial que encontró la droga en su poder.
Los principales fundamentos fueron:
- El Tribunal analizó en primer lugar la prescripción de la acción penal, concluyendo que la misma se encontraba prescripta, por lo que correspondía declarar el sobreseimiento del imputado.
- No obstante, en disidencia, el juez Poviña consideró que el procedimiento policial que dio origen a la causa era nulo, al no haber mediado una orden judicial ni circunstancias excepcionales que habilitaran la requisa personal sin la debida autorización, tal como lo exige el art. 230 bis del CPPN. Por ello, correspondía declarar la nulidad de lo actuado y el sobreseimiento del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: