Logo

TIGLIO, JUAN JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado a su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa cuestionada.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Afip Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

TIGLIO, JUAN JOSÉ

¿A quién se demanda?

EN – AFIP – LEY 20.628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 respecto del impuesto a las ganancias aplicado al haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró aplicable el precedente "García" de la CSJN, el cual había vedado el cobro del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. Citó jurisprudencia propia que había aplicado ese criterio. Entendió que la vía elegida por el actor era idónea para ventilar su pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar