LANDA, ALBERTO HECTOR c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada.
¿Quién es el actor?
Alberto Héctor Landa
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del Art. 79, Inc. c) de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) respecto del beneficio de retiro del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión del actor, declarando la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada y ordenando a la AFIP arbitrar los medios para que el Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares se abstenga de efectuar retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor, reintegrándole las sumas retenidas.
Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que corresponde seguir el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad", aplicando dicha doctrina al presente caso.
- Indicó que la Corte Suprema posteriormente extendió esa doctrina a favor de jubilados que no acreditaron otra vulnerabilidad más que su condición de tal.
- Remitió a lo resuelto por esta Cámara Federal en causas anteriores ("Oviedo", "Méndez" y "Cingolani") donde se aplicó el precedente "García".
- Concluyó que correspondía hacer lugar a la acción entablada, declarando la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada respecto del beneficio de retiro del actor y disponiendo el reintegro de las sumas retenidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: