PUGLIESI, GUSTAVO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16.
Seguridad social
Movilidad
Inconstitucionalidad de decretos
Reajuste de haberes
Ripte
Resolucion anses 56 2018
Isbic
Decreto 807 16
¿Quién es el actor?
Gustavo Ricardo Pugliesi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y confirmando lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el Congreso Nacional es el único órgano habilitado para determinar los índices de actualización de los haberes previsionales, por lo que el Decreto 807/16 y la Resolución ANSES 56/2018 resultan inconstitucionales.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
- Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: