OCHOTECO, SILVIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre las retroactividades adeudadas, pero manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
- Actora: Silvia Inés Ochoteco
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre las retroactividades adeudadas, pero confirmando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. También revocó el plazo de 30 días dispuesto por el juez de primera instancia para que ANSES efectúe la liquidación, estableciendo el plazo de 120 días hábiles establecido por ley.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha resuelto que las normas cuestionadas (leyes 26.417, 27.426 y 27.609) deben aplicarse a menos que se demuestre que causan un perjuicio suficiente que amerite dejarlas de lado.
- Respecto al impuesto a las ganancias, si bien la ley lo prevé, los montos provenientes de actualizaciones de créditos previsionales no constituyen ganancia y no deben estar sujetos a gravamen.
- Corresponde aplicar el plazo de 120 días hábiles que establece la ley 24.463 para el cumplimiento de la sentencia por parte de ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: