FUCHS, GUILLERMO JACOBO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor cuestionó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente lo resuelto y declaró la inconstitucionalidad de normas relativas a los topes de haberes previsionales.
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo del haber conforme precedentes de la CSJN, dejó a resguardo el derecho a replantear el cálculo de la PBU, rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien el Máximo Tribunal reconoció la legitimidad del sistema de topes de haberes, ello es en la medida que la merma no supere el 15% de aquéllos. Por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad de dicha norma en el caso concreto si se acreditaba que la reducción aplicada al actor era superior a ese porcentaje.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: