Logo

NUÑEZ, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó recalcular la actualización de las remuneraciones conforme la normativa vigente.

Jubilacion Seguridad social Reajuste Pbu Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic Decretos inconstitucionales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, titular de un beneficio previsional, demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber conforme el precedente "Elliff" y dejando a resguardo el derecho a replantear el ajuste de la PBU según "Quiroga".
- La ANSES apeló, cuestionando la aplicación de "Elliff" y "Quiroga".
- La Cámara Federal revocó lo resuelto respecto al ajuste conforme "Elliff" y la posibilidad de replantear la PBU, ordenando actualizar el haber según las leyes 26.417, 27.426 y concordantes.
- Confirmó la inconstitucionalidad de decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, aplicó la ley 27.423 e impuso las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar