GIROLAMI, EUGENIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Eugenio José Girolami, demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES que abone el ajuste correspondiente a partir del 11 de mayo de 2020, con más intereses. Hizo lugar a la excepción de prescripción de los créditos anteriores a esa fecha y al planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia apelada. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), remitió a los fundamentos dados en los precedentes "COLLOMB" y "ESCUDERO", difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste para el momento de la liquidación. Respecto a las costas, revocó la imposición del orden causado y las impuso a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: