GONZALEZ, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago del haber recalculado con retroactivos, eximiendo del impuesto a las ganancias.
Inconstitucionalidad
Cosa juzgada
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste previsional
Pbu
- Actora: Ana María Gonzalez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Ordenó a ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe cosa juzgada respecto al rechazo previo del reajuste de la PBU.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 es acorde a la jurisprudencia de la Cámara.
- Los retroactivos previsionales están exentos del impuesto a las ganancias, conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: