Logo

DIAZ, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor demandó reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes establecidos por ley cuando superen el 15% del haber.

Costas Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Juan Alberto Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), dejó a resguardo su eventual actualización. En cuanto a la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP), remitió a lo resuelto en un precedente anterior. Declaró la inconstitucionalidad de los topes establecidos por ley cuando superen el 15% del haber. Confirmó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La PBU es un beneficio fundamental que no guarda relación con los aportes ni la remuneración, y posee carácter universal y redistributivo.
- Respecto a los índices aplicables a la PC y PAP, remitió a lo resuelto en un precedente anterior.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes legales cuando superen el 15% del haber, por configurar un grave perjuicio económico.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada por ser la vencida sustancialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar