Logo

GOMEZ, ROQUE HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope establecido en la ley previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Tope previsional


¿Quién es el actor?

Roque Horacio Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que la Prestación Básica Universal (PBU) debe ser actualizada de conformidad con lo dispuesto en el precedente "Quiroga". Respecto al tope dispuesto por el art. 9 de la ley 24.463, declaró su inconstitucionalidad cuando su aplicación implique una merma superior al 15% del haber jubilatorio. Fundamentos principales:
- La PBU es un beneficio fundamental que no guarda correlación con los aportes realizados, por lo que corresponde diferir su actualización para la etapa de ejecución de sentencia.
- El tope del art. 9 de la ley 24.463 es inconstitucional cuando su aplicación supone una quita superior al 15% del haber, en línea con el precedente "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar