Logo

ROBOL, CARLOS RAMIRO c/ ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad de normas que incluían haberes previsionales en el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de los montos retenidos.

Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales Precedente garcia Vulnerabilidad de jubilados


¿Quién es el actor?

Carlos Ramiro Robol

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que incluía los haberes previsionales en dicho tributo.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de la norma y ordenando a la AFIP que cese los descuentos y reintegre los montos retenidos. La Cámara Federal confirmó la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido en el precedente "García" que la sola condición de jubilado es suficiente para merecer la tutela reclamada, con independencia de la situación particular de cada demandante. Los tribunales inferiores deben seguir dicha doctrina sin apartarse de ella sin nuevos argumentos que lo justifiquen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar