Logo

COLLO, WALTER ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Seguridad social Reajuste de haberes Pbu


¿Quién es el actor?

Walter Aníbal Collo

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el recálculo y pago de diferencias retroactivas de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
- Revocó la regulación de honorarios dispuesta por el juez de primera instancia.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que confirmó la imposición de costas a la demandada conforme a dicha ley. Fundamentos principales:
- Respecto al índice de actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice previsto en la Ley 27.609 y no el INGR e IPTE, atento la fecha de adquisición del derecho.
- En relación a la PBU, correspondía remitirse a los fundamentos dados en el precedente "Collomb".
- El precedente "Makler" no resultaba aplicable al caso.
- No hubo declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- La regulación de honorarios en un porcentaje sin planilla de capital firme era improcedente, debiéndose calcular conforme la Ley 27.423.
- Correspondía confirmar la imposición de costas a la demandada conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar