MORGANTE, GRACIELA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Graciela Adriana Morgante
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo y pago de diferencias retroactivas del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia. La Cámara consideró que:
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme al índice establecido en el art. 4 de la ley 27.609, rechazando el agravio de la demandada sobre aplicación de otro índice.
- Corresponde aplicar la doctrina establecida por la CSJN en "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Rechazó el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 y art. 14.2 de la Resolución 6/09, ya que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, por lo que confirmó la imposición de costas a la demandada conforme a dicha ley.
- Revocó la regulación de honorarios realizada en un porcentaje, al advertir que ello viola el deber de calcularlos en moneda de curso legal y su equivalente en UMA, como establece el art. 51 de la ley 27.423.