PUENTES, ISABEL BEATRIZ c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La actora promovió demanda por obtener la diferencia entre el haber que percibe como renta vitalicia y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES el pago de la diferencia y la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
Isabel Beatriz Puentes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencia entre el haber que percibe como renta vitalicia y el haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora como renta vitalicia y el haber mínimo garantizado, con retroactividad, y que efectúe el cotejo mensual y pago de diferencias. También declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. La Cámara consideró que la sentencia apelada no es arbitraria y cumple con los requisitos legales. Respecto a la prescripción alegada por la ANSES, la Cámara entendió que correspondía calcular las diferencias a partir de la entrada en vigencia de la ley 26.425 que unificó el SIJP. Sobre la movilidad del beneficio, la Cámara confirmó lo resuelto en base a la jurisprudencia de la CSJN. En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara lo declaró inaplicable siguiendo el criterio de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: