Logo

DELMONTE, JORGE ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el recálculo de la Prestación Básica Universal conforme el precedente Quiroga. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y aclaró que se hace lugar al reclamo, dejando a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU si se acreditan los extremos necesarios.

Costas Inconstitucionalidad Cosa juzgada Reajuste Prestacion basica universal Precedente quiroga

Recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme el precedente "Quiroga" de la CSJN

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y aclaró que se hace lugar al reclamo del actor, dejando a resguardo su derecho a replantear el reajuste de la PBU si al momento de la liquidación se acreditan los extremos necesarios, todo ello de conformidad con el precedente "Quiroga" de la CSJN. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES. Fundamentos principales:
- La excepción de cosa juzgada opuesta por la ANSES no puede ser analizada nuevamente por encontrarse consentida, ya que la parte no impugnó oportunamente su rechazo.
- Si bien no se acreditaron circunstancias concretas que demuestren que la ausencia de incrementos en la PBU implica una merma significativa en el haber inicial del actor, corresponde dejar a resguardo su derecho a replantear el reajuste de la PBU, conforme lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES, de conformidad con la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar